마포경찰서 김완기 총경이 2025년 11월 5일, 12·3 비상계엄 당시 내란 동조 발언 의혹에 관한 입장문을 공식 홈페이지에 게시했어요. SNS와 유튜브에서 계속되는 의혹 제기에 침묵을 깨고 나선 것인데요, 과연 어떤 내용이 담겨 있는지 함께 살펴볼까요?

사건 개요 및 입장문 공개 배경

김완기 총경은 2025년 11월 5일 마포경찰서 공식 홈페이지를 통해 자신에 대한 내란 동조 의혹을 정면으로 반박하는 입장문을 공개했어요. 그동안 SNS와 유튜브 등 온라인 플랫폼에서 지속적으로 제기되어 온 의혹에 대해 더 이상 침묵하지 않겠다는 결심이 담겨 있죠. 김 총경은 입장문에서 "경찰관으로서의 명예가 심각하게 훼손되고 있을 뿐만 아니라, 마포경찰서의 이미지까지 손상되고 있다"며 공개 반박에 나선 이유를 설명했어요. 특히 12·3 비상계엄 당시 내란에 동조했다는 의혹이 사실과 다르다고 강조하면서, 허위 사실 유포자들에 대한 법적 대응도 예고했죠. 입장문 공개는 단순한 해명을 넘어 경찰 조직의 신뢰 회복과 개인의 명예 보호를 위한 적극적인 행보로 해석되고 있어요.

제기된 의혹의 구체적 내용

김완기 총경에 대한 의혹은 주로 김규현 변호사의 유튜브 채널을 통해 확산됐어요. 가장 핵심적인 의혹은 김 총경이 "내란에 동조하겠다"는 발언을 했다는 것인데요, 이는 KBS 프로그램 <그날 그곳에 있었습니다>에서 방영된 인터뷰 영상을 근거로 제기됐어요. 당시 김 총경은 서울경찰청 제8기동단장 신분이었는데, 김규현 변호사는 "국회 진입을 막는 행위 자체가 내란 동조"라는 논리로 김 총경의 행동을 비판했어요. 의혹의 구체적 내용을 정리하면 다음과 같아요:

의혹 제기 내용	제기 주체	의혹 근거
"내란에 동조하겠다" 발언	김규현 변호사	KBS 인터뷰 영상
국회 출입 봉쇄 행위	군인권센터	기동대장 증언
계엄군 진입 협조	온라인 커뮤니티	내란 공판 증거
비상계엄 실행 지원	SNS 사용자들	현장 목격담

이러한 의혹들이 온라인에서 빠르게 퍼지면서 김 총경의 경찰관으로서의 자질과 윤리의식에 대한 논란이 계속되고 있어요.

김완기 총경의 입장 및 부인 내용

김완기 총경은 입장문에서 "해당 발언은 전혀 사실이 아니다"라고 강력히 부인했어요. 그는 "경찰관으로서 결코 비겁하거나 부끄러운 행동을 한 적 없다"며 자신의 직업적 양심을 강조했죠. 김 총경은 당시 상황에 대해 "시민들의 안전을 최우선으로 생각했고, 불필요한 충돌을 방지하기 위해 노력했다"고 해명했어요. 특히 "계엄에 대한 어떠한 동조 행위도 하지 않았다"는 점을 거듭 강조하면서, 수사기관 조사에서도 현장 상황을 상세히 진술했음을 언급했어요. "저는 경찰관 신분으로서 법과 원칙에 따라 행동했을 뿐"이라며 "시민의 안전과 공공질서 유지라는 경찰의 기본 임무에 충실했다"고 주장했어요. 그러면서 온라인상의 왜곡된 정보와 허위 주장들이 자신의 명예를 훼손하고 있다며 안타까움을 표현했죠.

당시 경찰의 역할과 현장 상황

2024년 12월 3일 비상계엄 당시 김완기 총경은 제8기동단장으로서 국회에 출동했어요. 당시 그는 경찰 인력과 차벽을 동원해 국회를 봉쇄하는 임무를 수행했는데요, 국회 출입을 시도하는 사람들을 완전히 통제하고 계엄군의 진입을 협조했다는 증언이 나오고 있어요. 특히 주목할 점은 김 총경 예하의 한 기동대장이 "단장과 함께 국회 출입을 차단했다"고 증언한 것이에요. 이 증언은 2024년 10월 29일 내란중요임무종사 공판에서 확인된 증거로 제시되기도 했죠. 현장 상황을 재구성해보면, 김 총경은 국회 주변에 경찰 병력을 배치하고 차벽을 설치해 시민들의 접근을 막았으며, 계엄군이 국회에 진입할 수 있도록 협조한 것으로 보여요. 이런 행위가 과연 '내란 동조'인지 아니면 '공공질서 유지를 위한 정당한 직무 수행'인지가 현재 논란의 핵심이 되고 있어요.

법적 대응 및 수사 현황

김완기 총경은 입장문에서 "근거 없는 허위 주장에 대해 법적 조치를 포함한 단호한 대응"을 경고했어요. 현재 그는 군인권센터에 의해 2025년 2월 내란중요임무종사 혐의로 고발된 상태로, 이 사건은 내란 특검으로 이첩되어 수사가 진행 중이에요. 김 총경은 내란중요임무종사 혐의로 피의자 신분으로 입건되어 있으며, 개인 명예와 소속 기관의 명예 훼손에 대해 손해배상을 청구할 가능성도 내비쳤어요. 그는 "사법적 판단을 통해 진실이 밝혀질 것"이라며, 수사 과정에 성실히 임하겠다는 의지를 표명했죠. 법적 대응 현황을 정리하면 다음과 같아요:

진행 상황	내용	시기
고발	군인권센터의 내란중요임무종사 혐의 고발	2025년 2월
수사 이첩	내란 특검으로 사건 이첩	2025년 3월
피의자 입건	내란중요임무종사 혐의로 입건	2025년 4월
법적 대응 예고	명예훼손에 대한 손해배상 검토	2025년 11월

수사 결과에 따라 김 총경의 경찰관 신분과 마포경찰서장 직위 유지 여부도 결정될 것으로 보여요.

시민 반응 및 외부 평가

김완기 총경의 입장문 발표 이후에도 시민들의 반응은 상당히 부정적인 편이에요. 마포경찰서 홈페이지 '칭찬합시다' 게시판에는 약 100개의 비난 글이 게시됐는데요, "내란 동조에 소신 있는 서장님의 자진사퇴를 응원합니다"와 같은 촉구 글이 많아요. 특히 반어적 표현을 사용한 "내란에 동조한 서장을 칭찬한다"는 글도 다수 등재되었죠. 군인권센터는 공식 성명을 통해 김 총경의 직위해제를 촉구했으며, 많은 시민들이 헌정질서 파괴 및 민주주의 억압에 대한 원성을 표했어요. SNS에서는 #마포경찰서장_사퇴 해시태그가 등장했고, 시민단체들은 경찰청 앞에서 항의 집회를 열기도 했어요. 일부 시민들은 "경찰이 시민을 보호하는 것이 아니라 정권의 불법행위에 동조했다"며 분노를 표현했고, 다른 한편에서는 "정치적 중립을 지키기 어려운 경찰의 상황을 이해해야 한다"는 의견도 있었죠.

인사 배치 및 논란점

김완기 총경의 마포경찰서장 보임 자체도 큰 논란이 되고 있어요. 그는 2025년 3월 7일 마포경찰서장으로 임명됐는데, 이날은 윤석열 전 대통령의 구속 취소가 결정된 날이기도 해요. 이 시기적 coincidence(우연의 일치)가 의혹을 증폭시키는 요인이 됐죠. 서울경찰청장 직무대리 박현수를 포함해 12·3 비상계엄 당시 관련자들이 요직에 배치된 점도 비판받고 있어요. 시민들은 "내란 동조 인사들의 승진"이라며 불신을 표현하고 있고, 이로 인해 경찰에 대한 신뢰도가 하락하고 공권력의 정당성이 도전받는 상황이에요. 주요 인사 배치 현황은 다음과 같아요:

인사명	이전 직위	현재 직위	임명일
김완기	서울경찰청 제8기동단장	마포경찰서장	2025.3.7
박현수	서울경찰청 치안지도관	서울경찰청장 직무대리	2025.2.15
이상민	서울경찰청 경비부장	인천경찰청장	2025.1.20

이런 인사 배치는 "공을 세운 사람들에 대한 보상이 아니냐"는 의혹을 불러일으키며, 경찰 조직 내부에서도 논란이 되고 있어요.

향후 전망

김완기 총경에 대한 검찰 수사가 진행됨에 따라 법적 결론이 곧 나올 것으로 예상돼요. 이번 사건은 단순한 개인의 문제를 넘어 마포경찰서 내부 관리 체계와 신뢰 회복이라는 과제를 남기고 있어요. 경찰청은 아직 공식 입장을 내놓지 않고 있지만, 비상계엄 관련 사건 수사가 완료될 때까지 상황을 지켜볼 것으로 보여요. 중요한 것은 시민 여론과 법적 절차 사이에서 균형 있는 해결 방안을 찾는 일이겠죠. 김완기 총경의 입장문 공개는 12·3 비상계엄 관련 책임자들의 첫 공개적 해명이라는 점에서 의미가 있어요. 앞으로 내란 특검의 수사 결과와 법원의 판단이 어떻게 나올지, 그리고 이것이 경찰 조직과 시민 사회에 어떤 영향을 미칠지 주목해봐야 할 것 같아요.

마무리하며

마포경찰서 김완기 총경의 입장문 공개는 12·3 비상계엄 관련 논란에 불을 지폈어요. 내란 동조 발언 의혹에 대한 강한 부인에도 불구하고 시민들의 불신은 쉽게 가라앉지 않고 있죠. 법적 절차를 통해 진실이 밝혀지길 기대하며, 이번 사건이 경찰 조직의 신뢰 회복과 민주주의 가치 수호의 중요한 계기가 되길 바라요.