대법관과 중앙선거관리위원회 위원장을 겸직하며 대한민국 사법 및 선거 행정의 중심에 섰던 노태악 위원장. 그의 공직 생활을 들여다보면 한국 법조계의 단면이 보입니다. 재산 변동부터 주요 판결, 그리고 논란이 된 순간들까지 낱낱이 살펴보겠습니다.
노태악 위원장, 그를 알아볼까요?

1962년 경남 창녕에서 태어난 노태악 위원장은 전형적인 엘리트 법조인의 길을 걸어왔습니다. 사법연수원 16기를 수료한 뒤 1990년 수원지방법원 성남지원 판사로 법복을 입었죠. 이후 30년 넘게 법원 곳곳을 거치며 경력을 쌓았습니다.
특히 2020년 3월부터 2026년 3월까지 대법관을 지냈고, 2022년 5월부터는 제22대 중앙선거관리위원회 위원장까지 맡았습니다. 두 개의 무거운 책임을 동시에 짊어진 셈이죠. 노태악 프로필을 살펴보면 국제거래와 중재 분야에서 인정받은 정통 법관이라는 점이 눈에 띕니다.
그런데 2026년 6월, 지방선거 투표용지 부족 사태로 위원장직에서 물러나며 아쉬운 마무리를 했습니다. 화려한 경력 뒤에 숨겨진 이야기들을 하나씩 풀어보겠습니다.
노태악 위원장의 주요 학력과 경력
대구 계성고등학교를 졸업하고 한양대학교 법학과에 진학한 노 위원장은 1984년 제26회 사법시험에 합격했습니다. 당시 사법시험 합격은 지금보다 훨씬 더 좁은 바늘구멍이었죠. 육군 법무관으로 군 복무를 마친 뒤 본격적인 법관 생활을 시작했습니다.
대구지방법원 판사, 대법원 재판연구관, 대전지방법원 부장판사를 거쳐 사법연수원 교수까지 지냈습니다. 특허법원 부장판사 시절에는 지식재산권 분야에서 전문성을 인정받았고요. 서울중앙지방법원 형사수석부장판사와 서울북부지방법원 법원장을 역임하며 법조계에서 입지를 다졌습니다.
| 주요 경력 |
기간 |
비고 |
| 사법시험 합격 |
1984년 |
제26회 |
| 판사 임관 |
1990년 |
수원지방법원 성남지원 |
| 서울북부지방법원 법원장 |
2016년~2018년 |
- |
| 대법관 |
2020년~2026년 |
6년 임기 |
| 중앙선관위 위원장 |
2022년~2026년 |
도중 사임 |
외국도산절차 대표자의 법적 지위에 관한 법리를 처음으로 정립한 것도 그의 업적 중 하나입니다. 국제거래 분야에서 쌓은 전문성이 빛을 발한 순간이었죠.
대법관 임명 과정과 주요 역할은?

2020년 1월 20일, 김명수 대법원장이 노태악 판사를 대법관 후보로 제청했습니다. 국회 인사청문회를 거치면서 2004년 아파트 매도 시 다운계약서 작성 문제가 불거졌지만, 결국 3월 4일 대법관으로 임명됐습니다.
대법관 재임 중 그는 사회적 약자를 배려하는 판결들을 내놓았습니다. 야간 근무 중 뇌출혈이 발병한 경찰관의 공무상 재해를 인정했고, 유독성 물질에 노출돼 희귀병으로 사망한 소방관에게도 공무상 재해를 인정했죠. 인과관계를 전향적으로 판단한 겁니다.
2024년 5월에는 이혼 후에도 혼인 무효 청구가 가능하도록 판례를 변경하는 중요한 결정을 내렸습니다. 이런 판결들은 사회 전반에 적지 않은 파급력을 가졌습니다. 노태악 프로필에서 빼놓을 수 없는 부분이죠.
중앙선관위 위원장 선출 배경 분석

2022년 3월 대통령선거 당시 사전투표 부실 관리 논란으로 노정희 위원장이 사퇴 의사를 밝혔습니다. 선관위는 새로운 리더가 필요했죠. 김명수 대법원장은 4월 22일 노태악 대법관을 차기 위원장으로 지명했습니다.
대법원 측은 "다양한 재판 경험과 치밀한 법이론을 갖춘 정통 법률 전문가"라며 그를 추천한 이유를 설명했습니다. 게다가 선거관리위원회 위원 및 위원장직을 수행한 경력도 있었죠. 국회 인사청문을 거쳐 5월 17일 제22대 중앙선거관리위원회 위원장으로 취임했습니다.
중앙선관위원장을 대법관이 겸임하는 건 오래된 관례입니다. 하지만 이 구조가 과연 합리적인지에 대한 논쟁은 계속되고 있습니다. 두 개의 중책을 한 사람이 감당하기엔 부담이 크다는 지적이 많거든요.
대법관 및 선관위 위원장 임기 정보
노태악 위원장의 대법관 임기는 2020년 3월 4일부터 2026년 3월 3일까지 딱 6년이었습니다. 중앙선거관리위원회 위원장 임기는 2022년 5월 17일부터 2026년 6월 5일까지로 예정돼 있었죠.
그런데 2026년 6월 3일 지방선거에서 투표용지 부족 사태가 터졌습니다. 여러 지역에서 투표용지가 모자라 유권자들이 제때 투표하지 못하는 일이 벌어진 거죠. 노 위원장은 이에 대한 책임을 통감하며 6월 5일 위원장직 사의를 표명했습니다.
| 직책 |
임기 시작 |
임기 종료 |
비고 |
| 대법관 |
2020.03.04 |
2026.03.03 |
정상 만료 |
| 중앙선관위 위원장 |
2022.05.17 |
2026.06.05 |
사의 표명 |
흥미로운 건 당시 그의 대법관 임기는 이미 3월에 끝났다는 점입니다. 후임 인선이 지연되면서 지방선거 관리 연속성을 위해 유임된 상태였죠. 이 사실이 알려지면서 논란이 더 커졌습니다.
공개된 재산 변동 내역 상세 분석
2020년 1월 대법관 후보자 시절, 노태악 위원장은 본인과 가족 재산으로 총 13억 5996만 원을 신고했습니다. 주요 재산은 서울 서초구 방배동 아파트(공시지가 11억 6000만 원)와 예금이었죠.
2025년 3월 28일 공개된 고위법관 정기 재산변동사항을 보면 20억 3837만 원으로 늘어났습니다. 5년 사이 약 6억 7841만 원이 증가한 겁니다. 부동산 공시지가 상승과 예금 증가가 주요 원인으로 보입니다.
다만 2004년 아파트 매도 시 다운계약서를 작성한 사실이 2020년 인사청문회에서 드러나 구설수에 올랐습니다. 당시 실거래가와 계약서상 금액이 달랐던 거죠. 노태악 프로필에서 아쉬운 부분으로 남아있습니다.
최근 5년간 재산 증감 추이 살펴보기

2020년 1월부터 2025년 3월까지 노 위원장의 재산은 꾸준히 증가했습니다. 13억 5996만 원에서 20억 3837만 원으로 올랐으니 증가율은 약 50% 정도 됩니다.
이 기간 서울 부동산 가격이 크게 올랐던 점을 고려하면 이해할 만한 수준입니다. 대법관 연봉과 각종 수당도 재산 증가에 기여했을 겁니다. 공직자윤리법에 따라 고위 공직자는 매년 재산을 공개해야 하는데요, 투명한 공직 사회를 만들기 위한 중요한 절차죠.
대법원 공직자윤리위원회는 공개 후 3개월 이내에 재산 심사를 완료합니다. 불성실 신고자가 발견되면 조치를 취하고요. 노 위원장의 경우 특별한 문제는 발견되지 않았습니다.
주요 결정과 사회적 파급 효과 분석
노태악 위원장은 대법관으로서 여러 중요한 판결을 내렸습니다. 노동자의 육아휴직 급여 신청 기간을 1년으로 제한한 고용보장법 조항이 강제적 규정이라는 다수의견을 제시했고요. 강제추행죄 성립 요건을 완화하는 다수의견에도 동참했습니다.
반면 이혼한 부부 일방의 양육비 청구권 소멸시효 진행 여부에 대해서는 소수의견을 냈습니다. 소멸시효가 진행하지 않는다는 입장이었죠. 이런 판결들은 우리 사회의 법적 기준을 다시 세우는 계기가 됐습니다.
중앙선관위원장으로는 2022년 지방선거를 큰 문제 없이 치러냈다는 평가를 받았습니다. 하지만 2026년 6월 3일 지방선거의 투표용지 부족 사태는 치명타였죠. 선거 관리 시스템 전반에 대한 국민적 불신이 커졌고, 중앙선거관리위원장직의 대법관 겸직 구조에 대한 비판도 쏟아졌습니다. 노태악 프로필에서 가장 아쉬운 대목입니다.
노태악 위원장 공직 생활의 의미
30년 넘게 법조계에서 쌓아온 경력, 대법관과 선관위 위원장을 거치며 보여준 판결들. 노태악 위원장의 발자취는 한국 사법부의 한 시대를 보여줍니다. 재산 변동 내역과 임기 정보를 살펴보니 공직자의 투명성이 얼마나 중요한지 다시 느끼게 됩니다. 마지막 투표용지 사태는 아쉽지만, 그가 남긴 판결들은 앞으로도 우리 사회에 영향을 미칠 겁니다.