1968년 개봉한 영화 '로미오와 줄리엣'은 지금도 많은 이들의 기억 속에 아름다운 명작으로 남아있습니다. 하지만 그 화려한 성공 뒤에는 50년 넘게 감춰진 논란이 있었습니다. 당시 15세였던 올리비아핫세와 16세의 레너드 위팅이 겪어야 했던 일들, 그리고 그들이 용기 내어 세상에 알린 진실을 지금부터 들여다보겠습니다.

1968년 로미오와 줄리엣, 세기의 명작 탄생

프랑코 제피렐리 감독이 만든 '로미오와 줄리엣'은 개봉하자마자 전 세계를 사로잡았습니다. 셰익스피어의 원작을 가장 충실하게 영상화했다는 평가를 받았죠. 당시 올리비아핫세는 겨우 15세, 레너드 위팅은 16세였는데 이들의 어린 나이는 오히려 원작 캐릭터와 딱 맞아떨어지면서 큰 화제를 모았습니다. 85만 달러라는 적은 제작비로 시작한 이 영화는 무려 3,890만 달러의 수익을 기록했습니다. 지금 가치로 환산하면 3억 달러가 넘는 어마어마한 흥행이었죠. 아카데미 촬영상과 의상상까지 거머쥐며 작품성도 인정받았습니다. 두 주연 배우는 골든 글로브 신인상을 받으며 하루아침에 스타가 됐습니다. 그런데 이 화려한 성공 뒤에는 아무도 몰랐던 어두운 그림자가 숨어 있었습니다.

논란의 중심, 문제의 베드신 장면

영화 후반부에 나오는 침실 신은 개봉 당시부터 뜨거운 감자였습니다. 올리비아핫세의 가슴과 레너드 위팅의 엉덩이가 노출된 장면이 문제였죠. 두 배우 모두 미성년자였다는 점에서 논란은 더욱 커질 수밖에 없었습니다. 두 배우의 주장에 따르면, 제피렐리 감독은 촬영 전 분명히 약속했다고 합니다. 누드 장면은 없을 거고 살색 속옷을 입고 찍을 거라고요. 그런데 촬영 당일 아침 감독은 갑자기 말을 바꿨습니다. 나체로 연기하지 않으면 영화가 망할 거고, 두 사람의 배우 인생도 끝날 거라며 압박했다고 합니다. 당시 10대 중반이었던 배우들이 거대한 영화 제작진 앞에서 거부하기란 거의 불가능했을 겁니다. 그렇게 찍힌 장면은 영화의 일부가 됐고, 두 배우는 평생 이 일로 고통받게 됩니다.

50년 만의 폭로, 올리비아핫세의 용기 있는 고백

2022년 12월, 영화 개봉 55년 만에 충격적인 소식이 들려왔습니다. 이제 70대가 된 올리비아핫세와 레너드 위팅이 파라마운트 픽처스를 상대로 소송을 제기한 겁니다. 배상 금액은 무려 5억 달러, 우리 돈으로 약 6,300억 원이었습니다. 이들은 촬영 당시 성적 학대와 성희롱, 사기, 정서적 고통을 겪었다고 주장했습니다. 50년 넘게 참아왔던 고통을 드디어 세상에 알린 거죠. 캘리포니아주가 2020년부터 3년간 아동 성범죄 공소시효를 한시적으로 유예하면서 이런 소송이 가능해졌습니다.

소송 주요 내용	세부 사항
제기 시점	2022년 12월 (개봉 55년 후)
피고	파라마운트 픽처스
배상 금액	5억 달러 (약 6,300억 원)
주요 혐의	성적 학대, 성희롱, 사기, 정서적 고통

올리비아핫세는 자신들이 미성년자였을 때 동의 없이 나체 장면이 촬영됐고, 그로 인해 수십 년간 정신적 고통과 경력 제한을 받았다고 호소했습니다. 한창 꽃다운 나이에 겪은 일이 평생의 트라우마가 된 셈입니다.

소송의 쟁점, 아동 성착취인가 예술적 표현인가

법정 공방의 핵심은 명확했습니다. 그 장면이 아동 성착취인가, 아니면 예술적 표현인가. 올리비아핫세와 레너드 위팅 측은 미성년자의 외설과 착취를 규제하는 주 및 연방법을 위반한 명백한 아동 성착취라고 주장했습니다. 반면 영화 제작사와 고인이 된 제피렐리 감독의 아들 피포 제피렐리는 정반대로 주장했습니다. 해당 장면은 아동 포르노가 아니며, 수정헌법 제1조가 보호하는 예술적 표현의 자유에 해당한다는 거죠. 피포 제피렐리는 아버지가 생전에 포르노를 극도로 반대했고, 배우들이 촬영 후에도 감독과 좋은 관계를 유지했다고 강조했습니다. 심지어 영화 성공에 대해 행복한 기억을 가지고 있었다는 과거 인터뷰 내용까지 들먹였죠. 하지만 이는 올리비아핫세의 증언과 정면으로 배치되는 주장이었습니다.

법원의 판단, 소송 기각의 배경

2023년 5월, 로스앤젤레스 카운티 고등법원은 최종 판결을 내렸습니다. 앨리슨 매켄지 판사는 올리비아핫세와 레너드 위팅의 소송을 기각했습니다. 많은 이들에게 충격적인 결과였죠. 매켄지 판사는 문제의 장면이 아동 포르노에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 수정헌법 제1조가 보장하는 언론과 출판의 자유에 따라 보호된다는 겁니다. 또한 영화가 법에 저촉될 만큼 충분히 성적으로 선정적이라는 증거가 부족하다고 지적했습니다. 법원은 이 사건이 이미 공소시효가 지난 사건이라고 명시했습니다. 캘리포니아주의 아동 성범죄 공소시효 유예 법안 적용 범위에도 해당하지 않는다는 판단이었죠. 50년 넘게 참아온 피해자들에게는 너무나 가혹한 결과였습니다.

두 배우의 삶에 미친 지대한 영향

'로미오와 줄리엣'은 올리비아핫세에게 명성을 안겨줬지만, 동시에 평생의 짐이 되기도 했습니다. 영화 시사회에 불참할 정도로 그녀의 심기는 불편했고, 이후 연기 경력에도 부정적인 영향을 미쳤다고 합니다. 미성년자 시절의 경험은 성인이 된 후에도 지속적인 트라우마로 남았습니다. 두 배우는 일관되게 심리적 고통을 호소했죠. 세계적인 스타가 됐지만 그 대가는 너무나 컸던 겁니다. 올리비아핫세는 수십 년간 이 일을 공개적으로 말하지 못했습니다. 영화계의 거물들을 상대로 목소리를 내기란 쉽지 않았을 테니까요. 70대가 되어서야 법정에 선 그녀의 용기는 많은 이들에게 울림을 줬습니다.

할리우드 아동 배우 보호의 새로운 전환점

이번 소송은 비록 기각됐지만 할리우드에 중요한 메시지를 던졌습니다. 아동 배우 보호에 대한 경각심을 다시 한번 일깨운 거죠. 캘리포니아주에는 1939년부터 '쿠건법'이라는 게 있습니다. 아역 배우의 수입을 보호하고 착취를 방지하기 위한 법이죠. 이 법은 2019년 12월 7일 마지막으로 개정됐는데, 아역 배우 수입의 15%를 신탁 계좌에 적립하도록 하고 촬영 시간도 규제합니다. 하지만 올리비아핫세의 사례는 단순한 금전적 착취를 넘어선 문제였습니다.

쿠건법 주요 내용	세부 규정
시행 시기	1939년 제정
최근 개정	2019년 12월 7일
수입 보호	아역 배우 수입 15% 신탁 계좌 적립
기타 규제	촬영 시간 제한 등

올리비아핫세 측 변호인은 법원의 기각 결정을 강하게 비난하며 연방법원에 추가 소송을 제기할 계획이라고 밝혔습니다. 영화 산업 내 미성년자 착취와 성 상품화에 맞서 싸우겠다는 의지를 보인 겁니다. 이는 취약한 개인을 보호하고 법적 권한을 보장하려는 중요한 움직임으로 평가받고 있습니다.

故 프랑코 제피렐리 감독의 입장과 가족의 변호

프랑코 제피렐리 감독은 2019년 96세의 나이로 세상을 떠났습니다. 올리비아핫세의 소송을 보지 못하고 간 셈이죠. 그의 아들 피포 제피렐리는 아버지를 강력히 변호하고 나섰습니다. 피포는 아버지가 생전에 아동 포르노를 극도로 혐오했다고 강조했습니다. 문제의 베드신은 음란물이 아니라 예술적 표현이라는 거죠. 배우들이 촬영 후에도 감독과 좋은 관계를 유지했고, 영화 성공에 대해 행복해했다는 과거 인터뷰를 여러 차례 언급했습니다. 제피렐리 감독은 1967년 '말괄량이 길들이기'로 데뷔해 '나자렛 예수', '햄릿' 등 수많은 작품을 연출했습니다. 2004년에는 문화 예술 공헌으로 이탈리아인 최초로 영국 기사 작위를 받기도 했죠. 거장의 명성과 논란, 두 가지 모두 그의 유산이 됐습니다.

올리비아핫세가 남긴 메시지

올리비아핫세와 로미오와 줄리엣을 둘러싼 이 오랜 논란은 단순히 한 편의 영화에 관한 이야기가 아닙니다. 예술의 이름으로 정당화될 수 있는 것과 없는 것의 경계, 그리고 미성년자 보호의 중요성에 대한 질문을 던집니다. 법원은 소송을 기각했지만, 올리비아핫세가 용기 내어 꺼낸 목소리는 할리우드와 전 세계 영화 산업에 여전히 울리고 있습니다.